Список участников:

№	Фамилия, имя, отчество	Дата рождения	Адрес	Должность
1	Фофанова Анастасия Анатольевна	30.07.85	г.Петрозаводск	Руководитель
2	Серегин Андрей Генрихович	01.10.57.	г.Петрозаводск	Зам.руководителя
3	Гаврилишина Наталья Ивановна	11.06.1966	п.Дендеры	Врач
4	Яковлев Владимир Андреевич	21.01.1995	п.Поросозеро	Участник
5	Шлюнкина Евгения Андреевна	03.03.1991	п.Поросозеро	Участник
6	Шлюнкина Ирина Андреевна	26.03.1993	п.Поросозеро	Дневниковед
7	Филимонов Николай Николаевич	24.08.1994	с.Кончезеро	Реммастер
8	Сухов Евгений Иванович	13.01.1994	с.Кончезеро	Реммастер
9	Гусева Алёна Сергеевна	05.03.1994	с.Кончезеро	Дневниковед
10	Антонов Никита Олегович	20.12.1993	п.Лендеры	Участник
11	Егорова Светлана Александровна	07.03.1993	п.Лендеры	Участник
12	Лявкуев Андрей Михайлович	22.12.1992	п.Лендеры	Участник
13	Протасов Алексей Олегович	1994	п.Лендеры	Участник
14	Мельник Сергей Ростиславович	10.05.1993	п.Лендеры	Участник
15	Демидовец Анна Андреевна	02.10.1994	п.Лендеры	Участник
16	Минина Анна Александровна	04.04.1993	г.Петрозаводск	Участник

Содержание отчета
Общая смысловая идея похода:

• Повышение квалификации участников;
• Формирование уважительного и бережного отношения к культурному наследию и природе родного края;
• Воспитание чувства коллективизма, взаимопомощи и товарищества;
• Подготовка детей к участию в походах более высокой категории сложности.

График движения (фактически пройденный группой)

Дни пути	Дата	Участки маршрута	Км
1	04.11.	Петрозаводск – п. Поросозеро (машина) Поросозеро– оз.Верх. Юнгас (пешком)	6
2	05.11.	оз.Верх. Юнгас – р.Бола	24
3	06.11.	р.Бола – мост р.Тяжа	22
4	07.11.	мост р.Тяжа – г.Ваттавара - 2 мост	16
5	08.11.	2 мост – оз. Кужлампи	14
6	09.11.	оз. Кужлампи – р.Кукозерка	15
7	10.11.	р.Кукозерка – озеро у дороги	28
8	11.02.	озеро у дороги – п.Поросозеро (пешком) Поросозеро - Петрозаводск (машина)	32
.	.	Всего пройдено	157

Техническое описание маршрута

1 день. 04.11.08.
Переход: п.Поросозеро - оз.Верх.Юнгас
Протяженность - 6 км
Ходовое время - 1.30
В п. Поросозеро приехали на личном транспорте, в 15.30, прошли до стоянки оз.Верх. Юнгас 6 км, дорога хорошая, но опасная, местные жители ездят по ней слишком быстро. Стоянка на краю болота. Вечером проведены семинарские занятия.

2 день. 05.11.08.
Переход: оз.Верх. Юнгас – р.Бола.
Протяженность - 25 км
Ходовое время - 5.50
Подъем в 6.00, встаем рано, так как световой день очень короткий. Выход в 8.30, погода ясная -2гр., снег, весь день идем по хорошей дороге, грунтовка, большой перепад высоты на всем протяжении маршрута, все мосты присутствуют. На ночевку встаем в 16.45, около р. Бола, ночью заморозки. Вечером проведены семинарские занятия.

3 день. 06.11.08.
Переход: р.Бола – мост р.Тяжа
Протяженность - 22 км
Ходовое время - 5.00
Подъем в 6.30, выход в 8.30, ясно -3,дорога по прежнему хорошая, д.Гимолы прошли утром в деревне много домов. Чтобы покинуть деревню, надо выйти на дорогу, которая ведет на карьер. Примерно через 7-8 км пути от деревни развилка на оз.Янгозеро, далее, через метров 700 развилка на лево на карьер, а на право наша дорога к горе Воттоваара, заснеженная, с многочисленными лужами. На ночевку встали в 16.20, за мостом справа на возвышении есть оборудованная стоянка, мороз крепчал. Вечером проведены семинарские занятия.

4 день. 07.11.08.
Переход: мост р.Тяжа – г.Ваттавара - 2мост
Протяженность - 16 км
Ходовое время - 4.15
Подъем в 7.00, выход в 8.10, переменная облачность -5. Вышли на гору Воттоваара, по дороге налево шли 30 мин, дорога хорошая, машина проедет, затем свернули направо и по азимуту пошли на вершину с юго-западной стороны. 1.30 поднимались и искали вершину, она не очень заметна на верху, поэтому прошли по горе не мало. На вершине находиться трегопункт, немного разрушенный. Спуск составил 40 мин. Ночевка за мостом, справа есть чумы и оборудованная стоянка.

Мост через реку Тяжа		Подъем на г.Воттоваара		На вершине г.Воттоваара
Сейд		Вид с г.Воттоваара		Чум

5 день. 08.11.08.
Переход: 2мост – оз. Кужлампи
Протяженность - 14 км
Ходовое время - 5.00
Подъем в 6.00, выход 8.00, пасмурно. По дороге , до «Смерть горы» шли 20 мин., затем с правой стороны видна «лестница» сделанная из камня. По мере передвижения по дороге прошли 2 ручья, с большими лужами, и 1 речку, мост есть, но затоплен, пришлось искать обход. Свернули от дороги направо, там по кочкам можно перейти, но не замочить ногу нельзя. Дойдя до речки Чурья, свернули направо, взяв азимут 150гр. Шли долго, по пути пересекали множество ручьев, и болот, некоторые болота по колено, а так же встречалась в некоторых местах старая узкоколейная железная дорога. На ночевку остановились у полуразрушенного дома.

		На горе "Смерть"		Азимутальный ход

6 день. 09.11.08.
Переход: оз. Кужлампи – мост р.Кукозерка
Протяженность - 15 км
Ходовое время - 4.40
Подъем в 6.00, выход в 8.20, пасмурно. Продолжали идти по болотам, через 3 км вышли на какую-то дорогу, она нам показалась очень сомнительной, поэтому мы пересекли ее и пошли дальше азимутальным ходом. Так как мороз спал, на болотах выступило много воды, идти все труднее, и эти нескончаемые ручьи превратились в полноводные реки. Спустя 4.30 часов ходьбы по лесу мы все-таки вышли на западный берег озера Янгозеро. Пройдя по дороге 4 км, мы миновали первый мост, а дойдя до второго моста, остановились – его нет! Так как течение в этом месте очень сильное и глубоко, решили подняться выше по течению 2 км, в обход болота у реки. Наши хорошее место переправы и завалили 2 дерева, для того чтобы все смогли переправиться безопасно. Через 1 км мы вернулись на дорогу и прошли по ней еще 4 км. Ночевку организовали прямо на дороге.

Переправа через реку Кукозерка

7 день. 10.11.08.
Переход: р.Кукозерка – озеро у дороги
Протяженность - 28 км
Ходовое время - 6.00
Подъем в 6.00, выход в 8.10, моросящий дождь. Весь день шли по дороге на д.Гумарино, все мосты есть. На реке Черная очень красивый маленький водопад. От д. Гумарино вышли на дорогу которая ведет нас в Поросозеро через д.Янгозеро. На ночевку остановились справа у озера не дойдя до деревни 3 км.

8 день. 11.11.08.
Переход: озеро у дороги – п.Поросозеро – г.Петрозаводск
Протяженность - 32 км
Ходовое время - 7.00
Подъем в 7.00, выход в 8.30, моросящий дождь. Только мы дошли до деревни Янгозеро, как дождь стал усиливаться. Прошли 15км под проливным дождем до развилки на пюПоросозеро,сделали обед. Дальше передвинулись к р. Юнгас,дождь усилился, сделали ужин, чтобы к вечеру придти в Поросозеро.

Препятствия определяющие сложность маршрута

• Восхождение на гору Воттоваара h-417 метров;
• Переправа по бревну через речку Кукозерка шириной 8-10 метров V= 4-6 км/ч;
• Многоразовая переправа через речку Чурья с использованием подручных средств;
• Преодолени болот глубиной 20-35 см.
• Лес среднепроходимый.

Информация
(по книге: Р.Малинова, Я.Малина "Прыжок в прошлое", М 1988)
ВОТТОВААРА: поиски и находки

(субъективный взгляд на объективные вещи) Комплекс древних культовых камней - сейдов, расположенный на горе Воттоваара в западной части Карелии, получил широкую известность последнее время за счет нездорового мистического ажиотажа и сенсационных публикаций: здесь и аномальная зона, место силы, остатки циклопических сооружений, НЛО и прочий стандартный набор "тайн и загадок Земли"(напр. см. В.Чернобров "Энциклопедия загадочных мест Земли" стр.443). Исследования проведенные в начале лета 2004года экспедицией А.Склярова позволили прояснить ситуацию и составить более объективную картину данного памятника. В первую очередь выяснилось, что вопреки многочисленным публикациям комплекс сейдов как таковой на вершинном плато Воттоваары был открыт не М. Шахновичем в 1992-93гг., а местным поисковиком С.М. Симоняном в 1978году (занимающимся поиском останков бойцов партизанской бригады Григорьева, разгромленной финнами в 1942году в этих местах). Подробности можно узнать здесь http://lah.ru/text/simonyan/voto.htm. Поисковики обнаружили сейды после лесного пожара обнажившего окрестности. К сожалению комплекс сейдов за прошедшее время пережил нелегкие испытания - часть сейдов была уничтожена при вырубке леса, некоторые сброшены несознательными местными жителями и туристами, кроме того появились "сейды-новоделы"(в т.ч. "фаллический камень") сделанные мистически озабоченными гражданами (в отличии от древних шаманов, нынешние мистики не обладают навыками мегалитостроения и не в состоянии двигать валуны, вес которых намного превышает их собственный, сейды-новоделы выглядят маленькими карикатурами на настоящие величественные древние культовые камни), естественный дефект на одном из камней в амфитеатре был кем-то заботливо залатан цементом(?!). В настоящее время идет проработка коммерческой эксплуатации памятника некоторыми учеными, разнообразными экстрасенсами и тур. фирмами организующими поездки "на загадочную Смерть-гору". Кстати само название Смерть-гора относится не к Воттовааре, а расположенной рядом высотке, где собственно и вела неравные бои отступающая бригада Григорьева, так что упоминания о древних корнях названия Смерть-гора применительно к святилищу является чистой воды вымыслом, а утверждения о "кровавых жертвоприношениях" выглядят абсурдно, к тому же автор упоминания о "толстом слое фосфора органического происхождения" якобы найденного геологами на дне одного из озер на вершине Воттоваары сознался в умышленной мистификации с целью привлечь петрозаводских художников.
Наяву многие "аномальности" Воттоваары тоже не подтвердились:
- вода здесь закипает все таки при ста градусах цельсия (проверено)
- вопреки расхожей легенде муравейников замечено много, встречаются змеи(отсутствие других животных вполне логично объяснить лесо-тундровой зоной на вершине - что им делать на мхах если внизу полноценный лес?)
- "мертвые ламбины", небольшие озера на горе тоже безрыбны могут быть по банальной причине: глубина водоемов небольшая, а дно каменное, зимой любая рыба просто вымерзнет.
- уродливые формы деревьев вполне объяснимы тонким слоем почвы на скалах - жизнь им тут дается нелегко.
- любые "древнесаамские" суеверия и предания относительно справления культов Воттоваары ("недопущении на гору женщин и детей" и т.п.) лишены этнографических оснований по простой причине, сейчас саамы в окрестностях не проживают, будучи вытесненные карелами еще в средние века. говорить о саамских обычаях применительно к Воттовааре можно только с поправкой на обще-саамское понимание культа сейдов, но никак не применительно именно к данному месту.
Впрочем не все оказалось вымыслом, аномальные воздействия все же наличествовали и были выражены среди прочего в ощущении психологического дискомфорта в "амфитеатре" и южнее его (сложно передаваемого, но находясь в некоторых местах хотелось поскорее их покинуть), в "глюках" техники, непонятной пропаже некоторых предметов (ножа, компаса), внезапном ухудшении погоды и резком похолодании при видео-съемках в амфитеатре (с последующим восстановлении погоды после окончания оных). На одном ровном месте замечен плоский валун (примерно1.5х1х0.5м) сдвинутый непонятно кем и зачем примерно на полметра(?). Измерения радиационного фона показали у сейдов и на самой горе пониженную относительно фона радиацию (что в условиях выходов скальных пород нехарактерно). Магнитных аномалий не обнаружено - компас везде показывает на Север.
Архитектурные "рукотворные" конструкции Воттоваары, как следы древнейших развитых цивилизаций (к мысли о достоверности которых склонялся и автор данной страницы год назад) оказались не так однозначны. Многие скалы здесь имеют геометрически правильные формы, прямые линии, плоские поверхности, прямые углы. Не так уж необъяснима оказалась и "лестница Воттоваары" - были найдены образования подобные знаменитой "лестнице" в разной стадии подобия, что позволяет судить о характерном для данной местности "ступенчатом" разрушении скал, найденные "ступени" были не так эффектны как "лестница", но создавались явно одним природным механизмом (о чем свидетельствует также и различный наклон ступеней, вплоть до 90гр. по вертикали на скале). "Желоб" состоящий из ровных "стен", напоминающих рукотворные, также вероятнее всего является уникальным природным образованием - ступенчатым выходом породы, трескавшейся широким фронтом по прямой линии. Для скал Воттоваары характерно наличие плоских поверхностей иногда приближенных к плоскостям бетонных плит, кажущихся почти шлифованными, осмотр окрестностей желоба показал что он является наиболее сохранившейся и эффектной частью гигантского ступенчатого выхода гранитов. Объективно рассматривая эти объекты в совокупности с особенностями местных горных пород, нельзя признать упомянутые артефакты следами древних цивилизаций. Да это эффектные памятники, но увы, геологии, а не археологии. Другой вопрос что наряду с обычными трещинами, секущими камни более-менее ровно, встречаются и линии идущие на десятки метров по идеальной прямой. Но и это чудо можно объяснить различной природой происхождения трещин - например, трещины от атмосферного воздействия, сезонных перепадов температур (локального действия) и трещины возникшие в результате бывшего здесь мощного землетрясения (подвижки одновременно охватившей скалы весом многие тысячи тонн)

ЗАГАДКИ СЕЙДОВ ВОТТОВААРЫ Несмотря на не подтверждение многих слухов касающихся Воттоваары, гора остается полной реальных тайн и тайны эти связаны с сейдами. Сейды Воттоваары без преувеличения можно назвать настоящими северными мегалитами. Их колличество и размеры поражают. Сейды условно можно разделить на три группы: собственно сейды(камни полностью стоящие на опорах), "полусейды"(камни приподнятые опорами только с одной стороны), сейды с камнями навершиями, подобные беломорским находящимся на островах Кузова . Поражают огромные сейды высотой до 2-х метров и весом вероятно в десятки тонн(плотность гранитов 2,5-2,6т/куб.м.) приподнятые на камни-опоры, расположившиеся на скальных выступах или висящие над обрывами. Вообще главным отличием новоделов от истинных сейдов кроме размеров является еще и расположение, новоделы распологаются там где их проще сделать современному человеку, в то время как древние сейды тяготеют более к экстремальным углам, уступам скал, смещенным центрам тяжести. Загадку представляет сам процесс сооружения сейда древними людьми - каким образом им удавалось затащить на крутой склон простенький камень весом в тонну-две-три и аккуратно поставить его на камни-опоры на самом краю? Некоторые сейды являются камнями явно не местного происхождения. В южной части вершины обломки скал в виде ровных плит толщиной 1-1.5м. подняты и поставлены на опоры, причем так виртуозно, что сами камни-опоры держатся только благодаря весу прижимающей их плиты - подними плиту и опора соскользнет вниз! Какой смысл было городить такую сложную экстремальную конструкцию? По современной логике любое строительство имеет цель - устойчивость и долговечность, сооружение же сейдов Воттоваары явно игнорировало эти представления. Сейды ставились на малых уступах почти вертикальных скал, на маленьких подставках... Кстати это является причиной того что многие сейды треснули провиснув всей тяжестью между разнесенными камнями-опорами. Что хотели выразить древние строители сейдов, располагая их так неустойчиво в сейсмически активном (тогда) регионе, остается загадкой.
Наличие на Воттовааре сейдов с небольшим камнем на вершине - конструктивно аналогичное расположенным на архипелаге Кузова в Белом море, возможно позволяет датировать эти памятники одной эпохой, эпохой возведения беломорских лабиринтов, примерно 1-2тыс. до н.э. Среди других типов памятников Воттоваары отмечены круги из камней (в т.ч. двойные), небольшие кольцевые выкладки и даже один нависший над озерцом валун с следовидным углублением. Далеко не везде можно объяснить огромные сейды тем, что валун сорвавшийся по той или иной причине с вершины остановился упершись на камни ставшие опорами: в некоторых случаях опоры наоборот наклоняют валуны вниз, в других наклон скал явно не позволяет затормозить сорвавшийся валун маленькими камнями.
Вершина Воттоваары продолжает хранить свои тайны и кто знает суждено ли им когда-нибудь быть разгаданными?
Среди прочих конструктивных особенностей сейдов отмечены также:
- в определенных случаях стремление к правильной геометрии (куб, "плиты", шары, камни с ровными гранями-сколами),
- наличие "опор" или "навершия" из другой породы, отличной от самого камня-сейда (опоры обычно из более светлой породы, чем валун, особо интересен сейд светлого гранита высотой 1.5-2м. с валуном диаметром 0.8м(400кг.?) почти на вершине)
- каменные оградки вокруг сейдов (в одном случае - двойное кольцо, диаметрами 2 и 5м, хотя данные конструкции могут являться и "новоделами"?)
- места постановки сейдов тяготеют к открытым не заросшим мхом скалам, часто ступенчатым и ровным скальным образованиям, трещинам, обрывам

Фото с похода
Отчеты о походах